Facebook-tvister

Facebook-tvist 1

Det blir inget lyckligt Hollywood-slut för tvillingarna Winklevoss, uppger tidningen Affärsvärlden. Efter sex års tvist har bröderna förlorat sin sista strid mot Facebooks grundare Mark Zuckerberg.

En uppgörelse kom till stånd 2008, efter att tvillingarna hade anklagat Zuckerberg för att ha stulit idén till Facebook medan de var klasskamrater på Harvard. Den nya domen kom måndagen den 11 april och gällde tvillingarnas överklagande av förlikningen som gav dem aktier i Facebook till ett värde av cirka 65 miljoner USD. I sin överklagan hävdade bröderna att Facebook hade lurat dem att tro att aktierna var värda fyra gånger mer än vad de var.

Domaren avslog deras begäran och menade att det inte är första gången konkurrenter genom en rättslig tvist försöker vinna tillbaka vad de inte lyckats uppnå på marknaden.

Tvillingarna har möjlighet att överklaga till högsta domstolen, men det är tveksamt om fallet kommer att tas upp i högre instans, enligt tidningen Affärsvärlden.

Facebook-tvist 2

Enligt DN hann knappt Winklevoss’ rättegång avslutas förrän näste man klivit fram för att kräva ekonomisk upprättelse av Facebook.

Det är New York-bon Paul Ceglia som nu kräver halva företaget. Han hävdar att han investerade tusen dollar i Facebook redan år 2003, och om hans investering sätts i relation till bolagets värdeökning skulle hans andel idag uppgå till cirka 25 miljarder dollar.

Facebooks juridiska ombud kallar kraven ”löjeväckande” och stämningen ”bedräglig” och säger att de ser fram emot att möta Ceglia i rätten. Ceglia å sin sida hävdar det finns bevis i form av e-postmeddelanden om ett kontrakt från 2003 mellan Mark Zuckerberg och honom själv avseende ett projekt kallat ”The Face Book”. Fortsättning lär följa.